Was ist das Delikt der Freiheitsberaubung?
Das Delikt der Freiheitsberaubung ist in Artikel 109 des türkischen Strafgesetzbuches geregelt.
Freiheitsberaubung
Artikel 109- (1) Wer einen Menschen rechtswidrig darin hindert, einen Ort aufzusuchen oder einen Ort zu verlassen, wird mit einer Freiheitsstrafe von einem bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Wenn der Täter bei oder während der Begehung der Tat Gewalt, Drohung oder List anwendet, wird die Freiheitsstrafe auf zwei bis sieben Jahre festgesetzt.
(3) Wenn diese Straftat:
a) mit einer Waffe,
b) von mehreren Personen gemeinschaftlich,
c) aufgrund eines vom Opfer ausgeübten öffentlichen Amtes,
d) unter Ausnutzung des durch ein öffentliches Amt verliehenen Einflusses,
e) gegen einen Verwandten in auf- oder absteigender Linie oder gegen den Ehegatten,
f) gegen ein Kind oder eine Person, die sich aufgrund körperlicher oder geistiger Verfassung nicht selbst verteidigen kann,
begangen wird, wird die nach den vorstehenden Absätzen zu verhängende Strafe um das Doppelte erhöht.
(4) Wenn diese Straftat beim Opfer einen erheblichen wirtschaftlichen Verlust verursacht, wird zusätzlich eine Geldstrafe bis zu eintausend Tagen verhängt.
(5) Wird die Straftat mit sexuellen Beweggründen begangen, werden die nach den vorstehenden Absätzen zu verhängenden Strafen um die Hälfte erhöht.
(6) Kommt es bei oder während der Begehung dieser Straftat zu einer vorsätzlichen Körperverletzung mit schweren Folgen, so gelten zusätzlich die Bestimmungen zur vorsätzlichen Körperverletzung.
Mit diesem in Artikel 109 des türkischen Strafgesetzbuches geregelten Delikt wird die Freiheit der Menschen, sich nach Belieben zu bewegen, rechtswidrig für eine kurze oder lange Zeit entzogen sowie in vielfältiger Weise eingeschränkt.
Das durch diese Straftat geschützte Rechtsgut ist die Einschränkung der Bewegungsfreiheit des Menschen gemäß seinem Willen. Mit anderen Worten: Mit der strafrechtlichen Regelung der Freiheitsberaubung soll derjenige bestraft werden, der die Bewegungsfreiheit und körperliche Freiheit von Personen auf rechtswidrige Weise einschränkt. Wie in der Begründung zu diesem Delikt in Artikel 109 des türkischen Strafgesetzbuches dargelegt, ist das durch diese Straftat geschützte Rechtsgut die Freiheit des Einzelnen, sich im Rahmen seines eigenen Willens und Wunsches zu bewegen. Daher ist es für die Tatbegehung unerheblich, ob das Opfer sich bewegen wollte oder ob es von der Tat Kenntnis hatte. Wird diese Straftat von einem Amtsträger unter Missbrauch seines Amtes begangen, so erleidet auch das Interesse der öffentlichen Verwaltung einen Schaden. Da jedoch das vorrangige Rechtsgut der Schutz der persönlichen Freiheit ist, wird die Tat auch dann unter der Überschrift „Straftaten gegen die Freiheit“ behandelt, wenn sie von einem Amtsträger begangen wurde.
Die qualifizierten Tatbestände, die eine schwerere Strafe erfordern, sind folgende:
- Mit einer Waffe,
- Von mehreren Personen gemeinschaftlich,
- Aufgrund eines vom Opfer ausgeübten öffentlichen Amtes,
- Unter Ausnutzung des durch ein öffentliches Amt verliehenen Einflusses,
- Gegen einen Verwandten in auf- oder absteigender Linie oder den Ehegatten,
- Gegen ein Kind oder eine Person, die sich aufgrund körperlicher oder geistiger Verfassung nicht selbst verteidigen kann,
Bei Begehung unter diesen Umständen wird die nach den vorstehenden Absätzen zu verhängende Strafe um das Doppelte erhöht.
Täter der Straftat kann jeder sein. Die Begehung unter Ausnutzung des durch ein öffentliches Amt verliehenen Einflusses stellt jedoch einen qualifizierten Tatbestand dar.
Opfer der Straftat kann jede natürliche Person sein. Das Alter des Opfers ist bei diesem Delikt von Bedeutung. Denn gemäß Artikel 109/3-f des türkischen Strafgesetzbuches ist es ein qualifizierter Tatbestand, wenn die Straftat gegen ein Kind, also eine Person, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, begangen wird.
Das materielle Tatbestandsmerkmal dieses Delikts ist die Einschränkung der Bewegungsfreiheit einer Person durch eine andere Person.
Für die Verwirklichung des Tatbestands ist es nicht erforderlich, dass es dem Opfer absolut unmöglich gemacht wird, seine Freiheit aus eigener Kraft wiederzuerlangen. Es genügt, wenn das Opfer außerstande ist, die Hindernisse zu überwinden, die seiner freien Bewegung entgegenstehen. Zum Beispiel: Einen Wächter oder einen Hund vor die Tür zu stellen, um das Opfer daran zu hindern, den Ort zu verlassen, obwohl die Tür offen steht. Wer das Opfer daran hindert, Hilfsmittel zur Ortsveränderung zu benutzen, begeht ebenfalls diese Straftat. Zum Beispiel: Den Rollstuhl einer gelähmten Person oder die Kleidung einer nackten Person im Badezimmer an sich nehmen.
Die Person kann vollständig oder teilweise der Freiheit beraubt worden sein. Zum Beispiel: Wenn das Opfer in einen Minibus gezwungen und an einen abgelegenen Ort gebracht wird.
Es spielt keine Rolle, ob die Freiheitsberaubung von kurzer oder langer Dauer ist. Für die Verwirklichung der Straftat ist es erforderlich, dass die Einschränkung für eine gewisse Zeit anhält.
Sollte nach Beendigung der Straftat die Freiheit des Opfers erneut eingeschränkt werden (z. B. wenn eine Person, die die Flucht ergriffen hat, erneut gefangen und eingesperrt wird), so liegen zwei getrennte Straftaten vor, wobei das Vorliegen einer Tatmehrheit oder fortgesetzten Handlung zu prüfen ist.
Das subjektive Tatbestandsmerkmal ist der Vorsatz. Die Begehung der Straftat zu bestimmten Zwecken führt jedoch zur Qualifizierung als schwerer Fall. Diese Straftat kann auch mit Eventualvorsatz begangen werden. In diesem Fall erfolgt eine Strafmilderung.