Was ist der Straftatbestand der Erpressung?
Der Tatbestand der Erpressung ist in Artikel 107 des türkischen Strafgesetzbuches geregelt.
Erpressung
Artikel 107– (1) Wer eine Person unter Androhung der Vornahme oder Unterlassung einer Handlung, zu der er berechtigt oder verpflichtet ist, dazu zwingt, etwas rechtswidrig zu tun oder zu unterlassen, zu dem sie nicht verpflichtet ist, oder sich einen ungerechtfertigten Vorteil verschafft, wird mit Freiheitsstrafe von einem bis zu drei Jahren und einer Geldstrafe von bis zu fünftausend Tagen bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer zum Zwecke der Erlangung eines Vorteils für sich oder einen Dritten damit droht, Umstände offenzulegen oder zu behaupten, die geeignet sind, die Ehre oder das Ansehen einer Person zu schädigen.
Die Erpressung ist eine besondere Erscheinungsform des Nötigungsdelikts. Bei der Erpressung zwingt der Täter das Opfer zu einem bestimmten Verhalten, indem er damit droht, etwas zu tun oder zu unterlassen, wozu er eigentlich berechtigt oder verpflichtet ist. Obwohl in Artikel 107/1 des türkischen Strafgesetzbuches von Zwang die Rede ist, erfolgt bei der Erpressung kein körperlicher Eingriff in die Unversehrtheit des Opfers. In dieser Hinsicht ähnelt sie dem Tatbestand der Drohung. Während jedoch bei der Drohung die Einschüchterung durch einen in der Zukunft angekündigten rechtswidrigen Angriff erfolgt, nutzt der Erpresser die Zwangslage des Opfers aus, um sich einen Vorteil zu verschaffen oder das Opfer zu einem bestimmten Verhalten zu nötigen.
Das durch dieses Delikt geschützte Rechtsgut ist die Freiheit des Einzelnen, Entscheidungen zu treffen und gemäß diesen Entscheidungen zu handeln. Handlungen, die den Tatbestand der Erpressung erfüllen, müssen objektiv dazu geeignet sein, die Freiheit des Einzelnen zu beeinträchtigen.
Täter kann jedermann sein. Wie in Artikel 107 des türkischen Strafgesetzbuches festgelegt, kann die Erpressung jedoch von einer Person begangen werden, die hinsichtlich eines Themas Rechte oder Pflichten besitzt.
An das Opfer des Delikts werden keine besonderen Anforderungen gestellt. Wie beim Tatbestand der Drohung muss das Opfer jedoch in der Lage sein, das gegen es gerichtete Unheil zu verstehen und wahrzunehmen. Obwohl in Artikel 107 des türkischen Strafgesetzbuches nicht ausdrücklich erwähnt wird, dass auch Angehörige des Opfers betroffen sein können, ist es im Hinblick auf die Konzeption des Delikts im türkischen Strafgesetzbuch nicht erforderlich, dass die zur Vorteilsgewährung genötigte Person identisch ist mit der Person, die durch die Handlung oder Unterlassung des Täters beeinträchtigt oder geschädigt wird.
Für die Vollendung des Erpressungsdelikts reicht es aus, dass das Opfer unter Druck gesetzt wird. Dass das Opfer dem Verlangen nachkommt, ist für die Tatbestandserfüllung nicht erforderlich. Der hier ausgeübte Druck gilt nicht als physischer Zwang.
Das objektive Tatbestandsmerkmal der Erpressung besteht darin, „eine Person dazu zu zwingen, etwas rechtswidrig zu tun oder zu unterlassen, zu dem sie nicht verpflichtet ist, oder sich einen ungerechtfertigten Vorteil zu verschaffen“. Die Erpressung unterscheidet sich im Hinblick auf das objektive Verhalten vom Tatbestand der Drohung. Bei der Erpressung erfolgt ein Missbrauch der Ausübung eines Rechts oder der Erfüllung einer Pflicht, um einen anderen zu einem bestimmten Verhalten oder zur Gewährung eines ungerechtfertigten Vorteils zu zwingen. Das Opfer beugt sich dem Willen des Täters, um den negativen Folgen, die sich aus der Ausübung des Rechts oder der Erfüllung der Pflicht ergeben würden, zu entgehen, und wird so zu einem Verhalten gezwungen, zu dem es sich aus freiem Willen nicht entschließen würde.
Das subjektive Tatbestandsmerkmal der Erpressung ist, dass der Täter mit dem besonderen Vorsatz handelt, sich einen Vorteil zu verschaffen. Wenn ohne diesen Zweck lediglich mit einer Schädigung der Ehre und des Ansehens gedroht wird, liegt nicht Erpressung, sondern eine Drohung vor. Es genügt für die Tatbestandserfüllung, dass der Täter mit der Absicht handelt, einen Vorteil zu erlangen. Ob der Vorteil tatsächlich erlangt wurde, ist für die Tatbestandserfüllung unerheblich.