ATM’DE UNUTULAN PARAYI ALAN YANDI! YARGITAY SUÇUN ADINI KOYDU

Av. Aylin Esra Eren

Avukat Aylin Esra Eren: “Bir başkasının ATM’de unuttuğu para size ait değildir. Kartı kullanarak hesaptan para çekmek ise çok daha farklı bir ceza hukuku değerlendirmesini gerektirir.”

ATM’den para çeken bir kişinin kartını cihazda, parasını ise para haznesinde unutması, başka bir kişi için hukuki açıdan ciddi sonuçlar doğurabiliyor. Birkaç saniyelik fırsatçılık, ceza soruşturmasına ve mahkûmiyet riskine dönüşebiliyor.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14 Ocak 2026 tarihli, 2024/199 esas ve 2026/28 karar sayılı ilamı, ATM’de unutulan banka kartıyla hesaptan para çekilmesine ilişkin önemli bir hukuki tartışmayı sonuçlandırdı. Kurul, somut olayda eylemin hırsızlık değil, Türk Ceza Kanunu’nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar oy çokluğuyla alındı.

Avukat Aylin Esra Eren, kararın vatandaşlar açısından ne anlama geldiğini, ATM’de bulunan paranın neden sahipsiz sayılamayacağını ve hangi davranışların ceza sorumluluğu doğurabileceğini anlattı.

“ATM’de unutulan para sahipsiz değildir”

Soru: ATM’de başkasının unuttuğu parayı almak gerçekten hırsızlık suçu oluşturabilir mi?

Avukat Aylin Esra Eren: Evet, olayın koşullarına göre oluşturabilir. Burada en önemli yanılgı, ATM’de unutulan paranın sahipsiz hâle geldiğini düşünmektir. Bir kişinin parasını unutması, o para üzerindeki mülkiyet hakkından vazgeçtiği anlamına gelmez.

Türk Ceza Kanunu’nun 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun unsurları somut olayda oluşuyorsa, paranın alınması ceza sorumluluğuna neden olabilir. Kişinin parayı bulmuş olması, onu kendisine aitmiş gibi kullanma hakkı vermez.

Ancak her olayın hukuki niteliği ayrıca belirlenmelidir. Paranın ATM’nin haznesinde kalması, başka bir kişinin parasını ATM’den çekmesi veya unutulan banka kartını kullanarak hesaptan para alması aynı hukuki değerlendirmeye tabi tutulamaz.

“Kartı ATM’de unutmak, başkasına hesabı kullanma izni vermek değildir”

Soru: ATM’de unutulan banka kartıyla para çekilmesi neden farklı değerlendiriliyor?

Avukat Aylin Esra Eren: Çünkü burada yalnızca fiziksel bir paranın alınması söz konusu değildir. Başkasına ait banka kartının, kart sahibinin rızası olmaksızın kullanılması yoluyla hesapta bulunan paradan yarar sağlanmaktadır.

Türk Ceza Kanunu’nun 245/1. maddesi, başkasına ait banka veya kredi kartını ele geçiren ya da elinde bulunduran kişinin, kart sahibinin rızası olmaksızın kartı kullanarak kendisine veya başkasına yarar sağlamasını ayrıca suç olarak düzenler.

Bu suçun oluşması bakımından kartın nasıl elde edildiği, kimin tarafından kullanıldığı ve haksız yararın nasıl sağlandığı önemlidir. Kartın ATM’de unutulmuş olması, kartı bulan kişiye kullanım yetkisi vermez.

Yargıtay kararında 500 TL çekildi

Soru: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararına konu olayda ne yaşandı?

Avukat Aylin Esra Eren: Karara konu olayda bir kişi ATM’den para çektikten sonra banka kartını cihazda unutuyor ve hesabı açık durumdayken ATM’den ayrılıyor. Ardından gelen kişi, kartın cihazda kaldığını fark ediyor ve devam eden işlem üzerinden hesapta bulunan paradan 500 TL çekerek uzaklaşıyor.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu yönünde değerlendirme yapmıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise bilişim sisteminin kullanılması suretiyle nitelikli hırsızlık hükümlerinin uygulanması gerektiği görüşüyle itiraz etti.

Uyuşmazlığı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, somut olayda kart sahibinin ATM’den ayrılmasıyla kart üzerindeki fiilî hâkimiyetinin sona erdiğini değerlendirdi. Kurul, banka kartının rıza dışında kullanılması ve hesaptan para çekilmesi eyleminin, hırsızlığa göre özel hüküm niteliğindeki TCK’nın 245/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaştı.

Burada önemli olan, kararın her ATM olayında otomatik olarak aynı suçun oluşacağını söylememesidir. Karar, kendi somut olguları çerçevesinde banka kartının kötüye kullanılması suçunun uygulanmasına ilişkindir.

“Parayı almakla kartı kullanmak aynı suç değildir”

Soru: ATM’nin para haznesinde unutulan banknotu alan kişiyle kartı kullanıp hesaptan para çeken kişi aynı suçtan mı yargılanır?

Avukat Aylin Esra Eren: Hayır, bu iki durumu birbirine karıştırmamak gerekir.

ATM’nin para haznesinde unutulmuş fiziksel banknotları alan kişi bakımından, olayın koşullarına göre hırsızlık hükümleri gündeme gelebilir. Buna karşılık ATM’de unutulmuş banka kartını kullanarak hesap sahibinin hesabından para çekilmesi, TCK’nın 245. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu kapsamında değerlendirilebilir.

Hukuki nitelendirme, yalnızca paranın alınmış olmasına göre değil, eylemin hangi araçla ve ne şekilde gerçekleştirildiğine göre yapılır. Bu nedenle bir haber başlığında “ATM’de unutulan parayı almak hırsızlıktır” denilmesi genel bir uyarı olarak kullanılabilse de her olayın hukuki sonucunu tek başına açıklamaz.

Kartı bulup kullanmanın cezası ne?

Soru: Başkasının kartıyla ATM’den para çeken kişiyi ne tür bir ceza bekliyor?

Avukat Aylin Esra Eren: Türk Ceza Kanunu’nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun kanuni yaptırımı, üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır.

Ancak bu yaptırımın belirtilmesi, her somut olayda aynı cezanın verileceği anlamına gelmez. Suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı, deliller, failin hukuki durumu ve uygulanabilecek diğer kanuni hükümler mahkeme tarafından değerlendirilir.

Özellikle ATM kamera görüntüleri, banka işlem kayıtları, kartın cihazda kalma biçimi ve hesaptan yapılan işlemler, olayın aydınlatılmasında önem taşıyabilir.

ATM’de para veya kart bulan kişi ne yapmalı?

Soru: Vatandaşlar ATM’de unutulmuş para veya kartla karşılaştığında nasıl davranmalı?

Avukat Aylin Esra Eren: Öncelikle parayı ya da kartı kendileri için kullanmamalılar. ATM’de unutulan bir malın sahibini bulmak veya durumu bankaya bildirmek yerine bu maldan yararlanmaya çalışmak, ciddi hukuki sonuçlar doğurabilir.

En doğru yaklaşım, durumu bankaya veya yetkili görevlilere bildirmek, mümkünse işlem ve yer bilgilerini paylaşmak ve malvarlığı değerinin sahibine ulaştırılmasını sağlamaktır. Kişinin kendi kartını ATM’de unuttuğunu fark etmesi hâlinde de derhâl bankayla iletişim kurması ve hesabındaki işlemleri kontrol etmesi gerekir.

“Birkaç saniyelik fırsatçılık, yıllarca sürebilecek bir ceza yargılamasına dönüşebilir”

Soru: Bu kararın vatandaşlara verdiği en önemli mesaj nedir?

Avukat Aylin Esra Eren: Başkasına ait bir paranın veya banka kartının ATM’de unutulmuş olması, o malvarlığı değerini kullanma hakkı vermez. Kişinin karşısına çıkan fırsatı değerlendirmesi, hukuken suç teşkil edebilecek bir davranışa dönüşebilir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararı, özellikle ATM’de unutulan kartla hesaptan para çekilmesi eyleminin hangi suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiği bakımından önem taşıyor. Vatandaşların burada dikkat etmesi gereken nokta, bir başkasının unutkanlığından yararlanmanın hukuka uygun olmadığı ve somut olayın niteliğine göre ceza sorumluluğu doğabileceğidir.

Unutmayın: ATM’de bulduğunuz para veya kart size ait değildir. Onu kullanmak yerine yetkililere teslim etmek, hem başkasının hakkını korur hem de sizi ciddi hukuki risklerden uzak tutar.