Boşanma Davasında Kapı Kilidini Değiştirmek ve Gece Temizlik Yapmak Kusur Sayıldı mı?
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat, süreler ve tutarlar zaman içinde değişebilir; somut durumunuz için güncel değerlendirme alın.
Yargıtay’ın boşanma davasında eşlerin kusur durumuna ilişkin değerlendirmesi yeniden gündemde. Eşini ortak konuta almamak için kapı kilidini değiştirdiği, diğer eşin ise gece saatlerinde temizlik yaparak ev halkını rahatsız ettiği iddia edilen olayda tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi dikkat çekti. Peki bu karar, boşanma davalarında hangi davranışların kusur sayılacağı konusunda ne anlama geliyor?
Boşanma davalarında eşlerin kusur durumunun belirlenmesi; boşanma kararının yanı sıra maddi ve manevi tazminat talepleri bakımından da önemli sonuçlar doğurabiliyor. Eşlerin birbirlerine karşı tutumları, ortak konutta yaşanan olaylar, evlilik birliğinin yükümlülükleri ve bu davranışların hangi delillerle ispatlandığı mahkemeler tarafından birlikte değerlendiriliyor.
Son dönemde gündeme gelen bir Yargıtay kararında, eşini evden uzaklaştırdığı ve kapı kilidini değiştirdiği belirtilen erkek ile gece saatlerinde temizlik yaparak ev halkını rahatsız ettiği ileri sürülen kadının davranışları kusur değerlendirmesine konu oldu. Habere yansıyan bilgilere göre ilk derece mahkemesi tarafları eşit kusurlu kabul ederken, istinaf mahkemesi erkeği ağır, kadını ise az kusurlu buldu ve kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmetti. Yargıtay ise kusur değerlendirmesini farklı ele alarak tarafların eşit kusurlu olduğu sonucuna ulaştı; buna bağlı olarak tazminat kararını bozdu.
Boşanma davasında kapı kilidini değiştirmek neden önemli?
Eşlerden birinin diğer eşin ortak konuta girişini engellemesi, olayın koşullarına göre evlilik birliğinden doğan yükümlülüklere aykırı bir davranış olarak değerlendirilebilir. Özellikle diğer eşin bilgisi dışında kilidin değiştirilmesi, eve girişin engellenmesi veya elektrik ve su gibi temel konut hizmetlerinin kesilmesi, somut olayın özelliklerine göre kusur tespitinde önem taşıyabilir.
Nitekim Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 10 Mart 2026 tarihli, 2025/5136 Esas ve 2026/2733 Karar sayılı kararında, erkeğin eşinden habersiz şekilde ortak konutun kilidini değiştirmesi ve elektrik ile suyu kesmesi, dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilmiş; boşanma davasının reddine ilişkin karar bozulmuştur. Bu karar, ortak konuta erişimin engellenmesinin her olayda aynı sonucu doğuracağı anlamına gelmese de davranışın kusur incelemesinde ne kadar önemli olabileceğini göstermektedir.
Gece temizlik yapmak boşanmada kusur sayılır mı?
Tek başına gece temizlik yapmak, her boşanma davasında kusur kabul edilecek bir davranış değildir. Ancak süreklilik, davranışın biçimi, diğer aile bireyleri üzerindeki etkisi, tarafların karşılıklı tutumları ve olayın dosyada hangi delillerle ortaya konulduğu değerlendirmede rol oynayabilir.
Haber konusu dosyada gece saatlerinde temizlik yaparak ev halkını rahatsız etme iddiası, diğer davranışlarla birlikte kusur değerlendirmesine dâhil edilmiştir. Bu nedenle karar, “gece temizlik yapan eş kusurludur” şeklinde genellenmemelidir. Önemli olan, somut olayın evlilik birliğine etkisi ve bu etkinin yargılama sırasında ortaya konulabilmesidir.
Kusur oranı neden bu kadar önemli?
Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmanın şartlarını düzenler. Aynı Kanun’un 174. maddesi uyarınca maddi veya manevi tazminat talep eden eşin, kanunda aranan koşulları taşıması gerekir. Tazminat bakımından kusur durumu belirleyici unsurlardan biridir.
Genel olarak boşanmaya sebep olan olaylarda daha ağır kusurlu olan eşten, kanuni koşulların gerçekleşmesi hâlinde tazminat istenebilir. Eşit kusur durumunda ise TMK m. 174 kapsamında maddi ve manevi tazminat talebinin kabulü mümkün değildir. Bununla birlikte nafaka, velayet ve diğer taleplerin değerlendirilmesi kendi koşullarına tabidir; her biri yalnızca kusur oranına bakılarak karara bağlanmaz.
Avukat Gizem Gonce’den hukuki uyarı
Boşanma davalarında tek bir davranışın başlıktan hareketle kesin bir hukuki sonuca bağlanması yanıltıcı olabilir. Kapı kilidinin değiştirilmesi, ortak konuta girişin engellenmesi, hakaret, tehdit veya aile bireylerini rahatsız ettiği ileri sürülen davranışlar; olayların bütünü, tarafların açıklamaları, tanık anlatımları ve diğer hukuka uygun deliller çerçevesinde değerlendirilir.
Bu nedenle boşanma sürecinde yaşanan olayların tarih ve içerik bakımından doğru şekilde kayda geçirilmesi, hukuka uygun delillerin korunması ve dava stratejisinin somut dosyaya göre belirlenmesi önem taşır.
Sonuç olarak: Boşanma davalarında kusur değerlendirmesi, eşlerin birbirlerine yönelttiği iddiaların başlık hâlinde sıralanmasından ibaret değildir. Mahkeme, hangi olayların ispatlandığını, bu olayların evlilik birliğine etkisini ve tarafların davranışlarının ağırlığını birlikte ele alır. Gündeme gelen karar da her boşanma dosyasının kendi koşulları içinde incelenmesi gerektiğini hatırlatıyor.
Sık sorulan sorular
Boşanma davalarında kusur değerlendirmesi neden bu kadar önemli?
Kusur değerlendirmesi, boşanma kararının gerekçesini ve özellikle maddi ve manevi tazminat taleplerini etkileyebilir. Ancak nafaka ve velayet gibi konuların da kendilerine özgü değerlendirme ölçütleri vardır. Bu nedenle bütün sonuçları yalnızca kusur oranına indirgememek gerekir.
Eşin kapı kilidini değiştirmesi boşanma sebebi olabilir mi?
Eşin diğer eşin ortak konuta girişini engellemek amacıyla kilidi değiştirmesi, somut olayın koşullarına göre kusurlu davranış olarak değerlendirilebilir. Ancak kilidin neden ve hangi şartlarda değiştirildiği, diğer eşin eve erişiminin engellenip engellenmediği ve dosyadaki deliller önemlidir.
Eşlerden birinin gece temizlik yapması kusur sayılır mı?
Tek başına gece temizlik yapmak otomatik olarak kusur anlamına gelmez. Davranışın sürekliliği, aile yaşamına etkisi ve diğer olaylarla bağlantısı incelenmelidir. Bir haber başlığından hareketle her olay için genel kural çıkarmak doğru olmaz.
Yargıtay neden tarafları eşit kusurlu kabul edebilir?
Mahkeme, boşanmaya neden olan ve ispatlanan davranışları birlikte değerlendirir. Her iki tarafın da evlilik birliğinin sarsılmasına benzer ağırlıkta katkısı olduğu kanaatine ulaşırsa eşit kusur tespiti yapabilir. Bu değerlendirme, dosyanın somut özelliklerine bağlıdır.
Eşit kusur hâlinde tazminat alınabilir mi?
Türk Medeni Kanunu’nun 174. maddesi kapsamında maddi ve manevi tazminat talep edebilmek için kanundaki koşulların gerçekleşmesi gerekir. Eşit kusurlu eşin bu madde kapsamında diğer eşten maddi veya manevi tazminat alması kural olarak mümkün değildir. Ancak nafaka ve diğer talepler ayrıca değerlendirilir.
Boşanma davasında hangi deliller önemlidir?
Somut olaya göre tanık anlatımları, mesajlar, yazışmalar, resmî tutanaklar ve hukuka uygun şekilde elde edilmiş diğer deliller önem taşıyabilir. Delilin yalnızca mevcut olması değil, ispatlanmak istenen olayla bağlantısı ve hukuka uygun elde edilmesi de önemlidir.
Eşini eve almayan kişi her durumda ağır kusurlu mu sayılır?
Her olay için aynı sonucu söylemek doğru değildir. Ortak konuta girişin hangi nedenle engellendiği, tarafların önceki davranışları ve olayın koşulları değerlendirilir. Bununla birlikte eşin konuta erişimini engelleyen davranışlar ciddi bir kusur iddiasına konu olabilir.
Vatandaşlar bu tür haberlerden nasıl bir sonuç çıkarmalı?
Yargıtay kararları hukuki değerlendirmede önemli olsa da her kararın kendi olayları ve delilleri çerçevesinde ele alınması gerekir. Bir dosyada kusur sayılan davranışın başka bir dosyada aynı sonucu doğuracağı söylenemez. Hukuki durum, somut olay ve dosyadaki deliller incelenerek değerlendirilmelidir.