Sorgulanamayan Tanık ve Adil Yargılanma Hakkı — Av. Aylin Esra Eren
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. Mevzuat, süreler ve tutarlar zaman içinde değişebilir; somut durumunuz için güncel değerlendirme alın.
Av. Aylin Esra Eren
30 Ekim 2026 — Ceza davasında tanık sorgulanamazsa mahkûmiyet kararı verilebilir mi?
Av. Aylin Esra Eren
Sanığın aleyhine ifade veren tanığı sorgulama hakkı var mı?
Evet. Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi kapsamında savunma hakkı güvence altındadır.
Sanığın, aleyhine beyanda bulunan tanıklara soru yöneltme veya onların sorgulanmasını sağlama imkanına sahip olması gerekir.
Tanık duruşmaya gelmezse mahkeme mahkûmiyet kararı verebilir mi?
Tanığın duruşmada dinlenememesi her durumda yargılamayı geçersiz kılmaz. Ancak tanığın neden dinlenemediği, beyanının mahkûmiyet açısından ne kadar belirleyici olduğu ve savunmaya yeterli karşı dengeleme güvencesi sağlanıp sağlanmadığı değerlendirilmelidir.
Sadece soruşturma aşamasında alınan tanık ifadesiyle mahkûmiyet verilebilir mi?
Bunun mümkün olup olmadığı somut olayın özelliklerine bağlıdır. Özellikle tek veya belirleyici delil niteliğindeki tanık beyanlarının savunma tarafından sorgulanamamış olması adil yargılanma hakkı açısından ciddi bir sorun oluşturabilir.
Bu durumda yeniden yargılama istenebilir mi?
Yargılamada savunma hakkının ihlal edildiği ileri sürülebilir. Öncelikle olağan kanun yolları kullanılmalı, şartları oluşmuşsa Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılmalıdır.
Sanık aleyhine ifade veren tanığa soru sorabilir mi?
Evet. Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi kapsamında savunma hakkı korunmaktadır.
Tanık duruşmaya gelmezse mahkûmiyet verilebilir mi?
Her durumda yargılama geçersiz hale gelmez. Ancak tanığın dinlenememe nedeni, beyanının mahkûmiyetteki ağırlığı ve savunmaya sağlanan karşı dengeleme güvenceleri değerlendirilmelidir.
Genel bilgilendirme amaçlıdır. Somut olayın belgeleri, başvuru yolu ve süreleri ayrıca değerlendirilmelidir.