Wem steht das Urheberrecht nach dem Tod des Urhebers zu? Verwertungs- und Persönlichkeitsrechte der Erben — Rechtsanwältin Gizem Gonce

„Der Tod des Urhebers bedeutet nicht, dass das Urheberrecht endet.“

Mit dem Tod des Urhebers geht ein wesentlicher Teil der Verwertungsrechte am Werk im Erbweg auf die Erben über.

Zunächst ist festzustellen, welche Rechte der Urheber innehatte.

Die wichtigsten Verwertungsrechte, die dem Urheber nach dem FSEK zustehen, sind;

• das Bearbeitungsrecht,
• das Vervielfältigungsrecht,
• das Verbreitungsrecht,
• das Darbietungsrecht,
• das Recht der öffentlichen Wiedergabe durch Mittel zur Übertragung von Zeichen, Tönen und/oder Bildern.

Daneben regelt das FSEK auch bestimmte besondere Befugnisse.

Dass Dritte ein Werk nach dem Tod des Urhebers weiter nutzen können, bedeutet daher nicht, dass ihnen dies in jedem Fall freisteht.

Hinsichtlich der Verwertungsrechte am Werk kann eine Rechtsinhaberschaft der Erben entstehen, und bei der Ausübung dieser Rechte können die Zustimmung der Erben oder ihre Beurteilung als Rechtsinhaber an Bedeutung gewinnen.

Dies ist unter zwei Hauptgesichtspunkten zu untersuchen:

1. Verwertungsrechte

Die Verwertungsrechte des Urhebers können je nach ihrer Art im Erbweg auf die Erben übergehen.

In diesem Rahmen können die Erben etwa hinsichtlich wirtschaftlich wertvoller Nutzungen wie

• der Vervielfältigung des Werks,
• seiner Verbreitung,
• seiner Bearbeitung,
• seiner Darbietung,
• seiner öffentlichen Wiedergabe im digitalen Raum

Rechtsinhaber sein.

Werden diese Rechte von Dritten ohne Erlaubnis genutzt, können je nach den Umständen des Einzelfalls rechtliche Ansprüche wie Beseitigung der Verletzung, Unterlassung der Verletzung und Schadensersatz in Betracht kommen.

2. Urheberpersönlichkeitsrechte

Für die Urheberpersönlichkeitsrechte enthält das FSEK besondere Regelungen.

Nach dem Tod des Urhebers sieht das Gesetz ein besonderes System dafür vor, wie insbesondere die Befugnisse zur Veröffentlichung des Werks, zur Nennung des Urhebers und zu Änderungen am Werk auszuüben sind.

Die Erben haben daher nicht nur im Hinblick auf die Erzielung wirtschaftlicher Einkünfte, sondern auch im Hinblick auf den Schutz der ideellen Bindung des Erblassers an das Werk wichtige Befugnisse.

Art. 19 FSEK ist hier von besonderer Bedeutung.

Das Gesetz sieht ein besonderes System für die Ausübung bestimmter Urheberpersönlichkeitsrechte nach dem Tod des Urhebers vor.

Auch in der Entscheidung des Plenums der Zivilsenate des Kassationsgerichts (Hukuk Genel Kurulu), Az. 2008/11-368 E., Entscheidungs-Nr. 2008/393 K., wurde Art. 19 FSEK eingehend erörtert.

Nach Auffassung des Kassationsgerichts können die im Gesetz genannten Personen nach dem Tod des Urhebers die Art und Weise der Ausübung bestimmter in Art. 14 und 15 FSEK geregelter Befugnisse bestimmen.

So ist es beispielsweise bei Fragen wie

• ob das Werk der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird,
• wann es der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird,
• in welcher Form es veröffentlicht wird,
• ob der Name des Urhebers verwendet wird

wichtig, den Willen des Erblassers zu wahren.

Das Kassationsgericht hat zudem anerkannt, dass die im Gesetz genannten Personen bei einer Verletzung dieser Befugnisse Klagen auf Beseitigung und Unterlassung der Verletzung erheben können.

„Erbe zu sein heißt nicht, jedes Urheberpersönlichkeitsrecht in gleicher Weise ausüben zu können.“

Nein.

An dieser Stelle ist eine sehr wichtige Unterscheidung zu treffen.

Mit dem Tod des Urhebers sollte für die Erben nicht automatisch die vereinfachte Annahme getroffen werden, dass „alle Rechte am Werk in gleicher Weise auf die Erben übergegangen sind“.

Der Übergang der Verwertungsrechte und die Ausübung der Urheberpersönlichkeitsrechte nach dem Tod unterliegen unterschiedlichen rechtlichen Regelungen.

Außerdem müssen die vom Urheber zu Lebzeiten geschlossenen Verträge, Übertragungen von Verwertungsrechten, Lizenzverträge, Verlagsverträge, Produktionsverträge und sonstige Rechtsgeschäfte stets geprüft werden.

Deshalb genügt ein Blick in den Erbschein nicht, um die rechtliche Lage eines Werks für die Erben zu bestimmen.

Die Art des Werks, die Verträge des Erblassers, die Frage, ob die Rechte bereits früher übertragen wurden, sowie Dauer und Art der Nutzung sind gemeinsam zu würdigen.

Eine bemerkenswerte Entscheidung des Kassationsgerichts: die Erben von Ali Kemal Sunal

Ja.

Die Entscheidung des Plenums der Zivilsenate des Kassationsgerichts vom 1. Dezember 2022 ist ein äußerst wichtiges Beispiel für die Befugnisse, die Erben hinsichtlich verwandter Schutzrechte haben.

Der Rechtsstreit betraf die Filmwerke, in denen Ali Kemal Sunal mitwirkte, und die Rechte der Erben.

In der Entscheidung wurde angenommen, dass die vermögensrechtlichen verwandten Schutzrechte eines ausübenden Künstlers mit dem Tod auf die Erben übergehen können und dass diese Rechte unabhängig von den Rechten des Urhebers oder des Produzenten geschützt sein können.

Dieser Ansatz ist äußerst wichtig.

Denn dass der Produzent eines Filmwerks Rechte aus dem Werk innehat, bedeutet nicht, dass die eigenen verwandten Schutzrechte des im Film mitwirkenden ausübenden Künstlers automatisch entfallen.

Das Kassationsgericht hat im konkreten Rechtsstreit anerkannt, dass die Verwertungsrechte des ausübenden Künstlers nach dessen Tod auf die Erben übergegangen sind und bestimmte Nutzungen der Erlaubnis der Erben bedürfen.

Je nach den Umständen des Einzelfalls können den Erben verschiedene rechtliche Ansprüche zustehen.

Dazu gehören

• Beseitigung der Verletzung,
• Unterlassung der Verletzung,
• Ersatz des materiellen Schadens,
• Ersatz des immateriellen Schadens,
• Feststellung der unrechtmäßigen Nutzung,
• Einstellung der unerlaubten Nutzung,
• Geltendmachung der aus der Nutzung entstandenen Vergütungen für Verwertungsrechte

und ähnliche rechtliche Wege, die in Betracht kommen können.

Welcher Anspruch geltend gemacht werden kann, ist jedoch gesondert nach der Art des verletzten Rechts und der einschlägigen Bestimmung des FSEK zu prüfen.

Insbesondere bei den Urheberpersönlichkeitsrechten ist sorgfältig zu prüfen, in welcher Eigenschaft und im Rahmen welcher Befugnis die Erben handeln.

Auch das Plenum der Zivilsenate des Kassationsgerichts hat bei der Beurteilung des Umfangs der Befugnisse der Erben aus Art. 19 FSEK zwischen der Befugnis, die Art der Ausübung bestimmter Urheberpersönlichkeitsrechte zu bestimmen, und der Befugnis, bestimmte Rechte im eigenen Namen auszuüben, unterschieden.

Dies ist eines der Themen, die in der Praxis die größte Sorgfalt erfordern.

Der Inhalt des vom Urheber zu Lebzeiten unterzeichneten Vertrags muss stets geprüft werden.

Denn Fragen wie

• Welches Verwertungsrecht wurde übertragen?
• Wie lange war die Übertragungsdauer?
• Welche Nutzungsarten waren vom Vertrag erfasst?
• Zu welchem Zeitpunkt sollte der Vertrag enden?
• War der Vertrag ausschließlich?
• War das Recht zur digitalen Nutzung ausdrücklich geregelt?

sind allesamt wichtig.

Im System des FSEK gibt es besondere Bestimmungen zur Form und zum Umfang von Verträgen über Verwertungsrechte.

Die Erben sollten daher nicht unmittelbar nach dem Motto „unsere Rechte sind auf uns übergegangen“ handeln, ohne die zuvor vom Erblasser unterzeichneten Verträge zu prüfen.

Zunächst ist festzustellen, welche Rechte der Erblasser noch innehatte.

Auf jeden Fall.

Die Digitalisierung ist zu einem der wichtigsten Anwendungsbereiche des Urheberrechts geworden.

Wird beispielsweise ein vor Jahren gedrehter Film heute auf einer digitalen Plattform ausgestrahlt, ein altes Buch als E-Book erneut zum Verkauf angeboten oder ein Musikwerk weiterhin auf digitalen Plattformen genutzt, reicht es möglicherweise nicht aus, nur die Verträge aus der Zeit der Erstveröffentlichung des Werks heranzuziehen.

Ob die neue Nutzungsart vom Vertrag erfasst ist, muss gesondert geprüft werden.

Insbesondere der Umstand, dass die heute genutzten digitalen Medien in älteren Verträgen überhaupt nicht vorhergesehen waren, kann zu erheblichen rechtlichen Auseinandersetzungen über die Rechtsinhaberschaft führen.

Deshalb ist es wichtig, dass die Erben die Einkünfte aus den Werken des Erblassers und die Nutzungen durch Dritte regelmäßig verfolgen.

Je nach den Umständen des Einzelfalls: ja.

Das FSEK regelt das Recht des Urhebers, Änderungen an seinem Werk zu untersagen.

Diese Regelungen, die die Originalität des Werks und die ideelle Bindung des Urhebers schützen sollen, gelten auch nach dem Tod des Urhebers in gewissem Umfang fort.

Auch in der Rechtsprechung des Kassationsgerichts ist anerkannt, dass das besondere System zum Schutz der Urheberpersönlichkeitsrechte nach dem Tod des Urhebers fortbesteht.

Die Rolle der Erben besteht daher nicht nur darin, „die Urheberrechtseinnahmen zu beziehen“.

In manchen Fällen müssen die Erben auch rechtliche Schutzmechanismen in Gang setzen, die sich darauf beziehen, wie das Werk des Erblassers präsentiert wird, wie der Name des Urhebers angegeben wird und wie die Integrität des Werks gewahrt wird.

„Eigentümer des physischen Werkstücks zu sein heißt nicht, Inhaber des Urheberrechts zu sein.“

Hier gibt es eine sehr wichtige Unterscheidung.

Das Eigentum an der Sache, in der ein Werk verkörpert ist, und die Inhaberschaft an den geistigen Rechten sind nicht dasselbe.

So kann beispielsweise ein Ölgemälde im Erbweg auf eine Person übergehen. Diese Person kann Eigentümerin des physischen Gemäldes sein; dies allein bedeutet jedoch nicht, dass sie Inhaberin aller geistigen Rechte aus dem Werk ist.

Auch das Kassationsgericht betont, dass zwischen dem Werk und der Sache, in der es verkörpert ist, zu unterscheiden ist. Wer das Eigentum an einem Werkstück erwirbt, erwirbt nicht schon deshalb, weil er Eigentümer ist, sämtliche geistigen Rechte des Urhebers.

Diese Unterscheidung ist insbesondere beim Erbe von Kunstwerken von großer Bedeutung.

Zunächst sollte ein Verzeichnis aller Werke des Erblassers und der damit zusammenhängenden Verträge erstellt werden.

Beispielsweise sollten

• Bücher und Verlagsverträge,
• Musikwerke und Lizenzvereinbarungen,
• Film- und Fernsehproduktionen,
• Fotografien und visuelle Werke,
• digitale Senderechte,
• Bearbeitungs- und Adaptionsrechte,
• Nutzungsrechte im Ausland

einzeln erfasst werden.

Anschließend ist zu ermitteln, von wem, in welchen Medien und auf Grundlage welchen Vertrags die Werke genutzt werden.

Insbesondere bei Werken, die seit vielen Jahren veröffentlicht werden oder auf digitalen Plattformen erneut in Umlauf gelangen, ist gesondert zu prüfen, ob die derzeitige Nutzung den Umfang des zu Lebzeiten des Erblassers geschlossenen Vertrags überschreitet.

„Das urheberrechtliche Erbe ist nicht nur ein wirtschaftliches Erbe.“

Die Werke, die ein Urheber hinterlässt, haben nicht nur wirtschaftlichen Wert.

Das Buch eines Künstlers, die Musik eines Komponisten, die Darbietung eines Schauspielers, das Gemälde eines Malers oder das Drehbuch eines Autors sind zugleich Teil seines geistigen und ideellen Erbes.

Daher besteht die Aufgabe der Erben nach dem Tod des Urhebers nicht nur darin, die Urheberrechtseinnahmen zu verfolgen.

Es ist auch erforderlich, die unerlaubte Nutzung der Werke, den Umfang der Verträge, die Nutzungen in digitalen Medien und die Integrität des Werks im Blick zu behalten.

Die Entscheidungen des Kassationsgerichts, insbesondere zu Art. 19 FSEK, zeigen, dass das geistige Erbe auch nach dem Tod des Urhebers rechtlich geschützt ist.

Die Entscheidung des Plenums der Zivilsenate des Kassationsgerichts zu den Erben von Ali Kemal Sunal ist zudem besonders wichtig, weil sie zeigt, dass auch verwandte Schutzrechte nach dem Tod auf die Erben übergehen können und die Nutzung durch Dritte nicht in jedem Fall als frei angesehen werden kann.

Im Ergebnis: Der Tod des Urhebers ist nicht das Ende des rechtlichen Schutzes des Werks.

Im Gegenteil beginnt ein neuer rechtlicher Abschnitt, in dem sorgfältig festzustellen ist, welche Rechte auf die Erben übergegangen sind, welche Rechte von welchen Personen ausgeübt werden können und ob Dritte zur Nutzung berechtigt sind.

Geht ein urheberrechtlich geschütztes Werk im Erbweg über, ist daher nicht nur auf den Erbschein, sondern zugleich auf die Bestimmungen des FSEK, die Verträge des Erblassers, die Rechteübertragungen und die aktuellen Nutzungsformen des Werks zu achten.

Rechtsanwältin Gizem Gonce