Ceza Soruşturmasında Susma Hakkı: Şüpheli İfade Vermek Zorunda mı? — Eren & Gonce

Schweigerecht im Ermittlungsverfahren: Muss der Beschuldigte aussagen?

Rechtsanwältin Gizem Gonce: „Der Beschuldigte hat ein Schweigerecht; dieses Recht hindert jedoch nicht die Würdigung der übrigen Beweise im Ermittlungsverfahren.“

Im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren ist die Vernehmung unmittelbar mit dem Verteidigungsrecht verbunden, einer der grundlegendsten Verfahrensgarantien für Beschuldigte. Welche Rechte hat ein Beschuldigter oder Angeklagter gegenüber dem Vorwurf? Muss er ohne Rechtsanwalt aussagen? Wie wirken sich rechtswidrig aufgenommene Aussagen auf das Verfahren aus?

Artikel 147 der türkischen Strafprozessordnung sieht vor, dass dem Beschuldigten oder Angeklagten bei der Vernehmung die ihm zur Last gelegte Tat erläutert, er über das Recht auf Wahl eines Verteidigers und auf dessen Beistand belehrt und an das Recht erinnert wird, sich zum Vorwurf nicht zu äußern.

Rechtsanwältin Gizem Gonce weist darauf hin, dass die Kenntnis der eigenen Rechte im Ermittlungsverfahren für eine wirksame Verteidigung und ein rechtmäßiges Verfahren wichtig ist.

Rechtsanwältin Gizem Gonce beantwortete die Fragen

Muss ein Beschuldigter bei der Polizei oder der Staatsanwaltschaft aussagen?

Rechtsanwältin Gizem Gonce: Der Beschuldigte hat das Recht, sich zu dem gegen ihn erhobenen Vorwurf nicht zu äußern. Dieses Recht ist eine der grundlegenden Garantien des Strafverfahrens.

Das Schweigerecht wird jedoch nicht genauso behandelt wie die Pflicht, Fragen zur Person zu beantworten. Artikel 147 der Strafprozessordnung verlangt, dass Fragen zur Identität wahrheitsgemäß beantwortet werden, garantiert aber zugleich ausdrücklich das Recht, sich zur vorgeworfenen Tat nicht zu äußern.

Wichtig ist, dass der Beschuldigte erst nach Prüfung des Akteninhalts und der möglichen Folgen entscheidet, ob er aussagt, und bei Bedarf den Beistand eines Verteidigers in Anspruch nimmt.

Kann ein Beschuldigter ohne Rechtsanwalt aussagen?

Rechtsanwältin Gizem Gonce: Die Strafprozessordnung regelt das Recht des Beschuldigten, einen Verteidiger zu wählen und dessen rechtlichen Beistand in Anspruch zu nehmen. Dass der Verteidiger bei der Vernehmung anwesend sein kann, ist ebenfalls Teil dieser Garantie.

Für bestimmte Straftaten und Personen können Vorschriften über die notwendige Verteidigung gelten. Ob in jeder Akte ein Rechtsanwalt anwesend sein muss, ist daher unter Berücksichtigung der Art der Straftat und der besonderen gesetzlichen Regelungen zu bestimmen.

Es ist wichtig, dass der Beschuldigte vor der Aussage seine Rechte versteht und seine Verteidigung bewusst vorbereitet.

Ist die Aussage automatisch unwirksam, wenn der Beschuldigte nicht über sein Schweigerecht belehrt wird?

Rechtsanwältin Gizem Gonce: Bei der Vernehmung sind die gesetzlichen Garantien einzuhalten. Die Folgen eines Verfahrensmangels werden jedoch anhand der Umstände des Einzelfalls und der einschlägigen Vorschriften beurteilt. Es ist nicht richtig zu sagen, dass jeder behauptete Mangel automatisch das gesamte Ermittlungs- oder Strafverfahren unwirksam macht.

Wichtig sind die Umstände der Vernehmung, ob die Person über ihre Rechte belehrt wurde, die Möglichkeit, einen Verteidiger hinzuzuziehen, und die Rechtmäßigkeit der Aussage. Bei der Würdigung rechtswidrig erlangter Beweise sind zudem verfassungsrechtliche und gesetzliche Garantien zu beachten.

Kann der Beschuldigte die Erhebung entlastender Beweise verlangen?

Rechtsanwältin Gizem Gonce: Ja. Nach Artikel 147 der Strafprozessordnung ist der Beschuldigte oder Angeklagte darauf hinzuweisen, dass er die Erhebung konkreter Beweise zu seiner Entlastung beantragen kann. Die Person muss nicht nur auf die gegen sie erhobenen Vorwürfe antworten, sondern auch die zu ihren Gunsten sprechenden Umstände vorbringen können.

So können etwa Kameraaufnahmen, Nachrichten, Standortdaten oder Zeugenaussagen für die Aufklärung des Geschehens wichtig sein. Diese Beweise müssen rechtmäßig erlangt und ordnungsgemäß in das Ermittlungsverfahren eingebracht werden.

Kann der Beschuldigte seine Aussage nachträglich ändern?

Rechtsanwältin Gizem Gonce: Der Beschuldigte oder Angeklagte kann sich im Ermittlungs- und Hauptverfahren zu seinen früheren Aussagen äußern und auf Punkte hinweisen, die er für falsch oder unvollständig hält. Wie Widersprüche zwischen früherer und späterer Aussage gewürdigt werden, entscheiden jedoch die zuständigen Stellen zusammen mit den übrigen Beweisen in der Akte.

Daher ist es wichtig, vor der Aussage den zeitlichen Ablauf und die vorhandenen Beweise sorgfältig zu prüfen. Ist die Person der Ansicht, unter Druck oder ohne ausreichendes Verständnis ausgesagt zu haben, sollte sie dies im rechtlichen Rahmen und mit den verfügbaren Beweisen darlegen.

Das Schweigerecht und das Recht auf Beistand eines Verteidigers gehören zu den grundlegenden Garantien des Strafverfahrens. Es ist wichtig, dass Beschuldigte und Angeklagte diese Rechte kennen, das Verfahren bewusst verfolgen und ihre Verteidigung rechtmäßig vorbereiten.

Zurück zum Blog