Wie wird die strafrechtliche Verantwortung bei eingestürzten Gebäuden beurteilt?

Neue Entwicklung in Erdbebenverfahren: Wie beeinflussen Baumängel und Nachlässigkeiten die strafrechtliche Verantwortlichkeit?

Es wurde berichtet, dass die Anklageschrift bezüglich des Wohngebäudes Arı Apartmanı in Adıyaman, in dem bei den Erdbeben vom 6. Februar 31 Menschen ihr Leben verloren, fertiggestellt und gegen vier Angeklagte Anklage wegen des Vorwurfs der „Verursachung von Tod und Verletzung durch bewusste Fahrlässigkeit“ erhoben wurde. In der Anklageschrift wurden verschiedene Mängel hinsichtlich der Bauprojekte, der Betonfestigkeit, der Bewehrungsanordnungen und der Genehmigungsverfahren geltend gemacht. Die rechtliche Situation der Angeklagten wird am Ende des Verfahrens durch das Gericht festgestellt.

Rechtsanwältin Aylin Esra Eren erläuterte, nach welchen Grundsätzen die strafrechtliche Verantwortlichkeit bei infolge eines Erdbebens eingestürzten Gebäuden beurteilt wird.

Bedeutet der Einsturz eines Gebäudes bei einem Erdbeben, dass der Bauunternehmer automatisch schuldig ist?

Rechtsanwältin Aylin Esra Eren: Nein. Dass ein Gebäude bei einem Erdbeben eingestürzt ist, beweist für sich allein genommen nicht die strafrechtliche Verantwortlichkeit einer bestimmten Person. In Ermittlungs- und Strafverfahren werden die Übereinstimmung des Gebäudes mit dem Projekt, die verwendeten Materialien, die Bau- und Überwachungsprozesse, die Aufgaben und Pflichten der relevanten Personen sowie der Kausalzusammenhang zwischen diesen und dem Einsturz untersucht.

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit ist persönlich. Die konkrete Handlung, das Unterlassen und das Verschulden jedes Tatverdächtigen oder Angeklagten müssen gesondert gewürdigt werden.

Können neben den Bauunternehmern auch Amtsträger zur Verantwortung gezogen werden?

Rechtsanwältin Aylin Esra Eren: Je nach den Umständen des konkreten Falls können auch gegen Personen Ermittlungen geführt werden, denen eine Verantwortlichkeit im Rahmen von Baugenehmigungen, Bauaufsicht, Projektgenehmigungen oder anderen Aufgaben zur Last gelegt wird.

Allerdings begründet die bloße Amtsinhaberschaft eines Amtsträgers für sich allein keine strafrechtliche Verantwortlichkeit. Die gesetzlichen Pflichten der betreffenden Person, ihre vorgenommenen Handlungen, ein eventuelles Unterlassen und der Zusammenhang dieses Verhaltens mit dem Erfolg müssen anhand von Beweismitteln geprüft werden.

Warum sind Sachverständigengutachten in Erdbebenverfahren wichtig?

Rechtsanwältin Aylin Esra Eren: Die Einsturzursachen von Gebäuden erfordern meist eine technische Begutachtung. Statische und architektonische Projekte, Bodengutachten, Beton- und Bewehrungseigenschaften, Genehmigungsdokumente und Bauaufsichtsprotokolle werden gemeinsam ausgewertet.

Sachverständigengutachten unterstützen das Gericht in technischen Fragen. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit und die rechtliche Würdigung der Beweise obliegen jedoch dem Gericht; ein Sachverständigengutachten allein bedeutet noch keine Verurteilung.

Welche Rechte können Familien haben, die beim Erdbeben Angehörige verloren haben?

Rechtsanwältin Aylin Esra Eren: Familien können je nach den Bedingungen der geführten Ermittlungs- und Gerichtsverfahren in der Eigenschaft als Opfer oder durch die Straftat Geschädigte die Möglichkeit haben, sich am türkischen Strafverfahren zu beteiligen, die Erhebung von Beweisen zu beantragen und die durch Verfahrensvorschriften eingeräumten Rechte wahrzunehmen.

Darüber hinaus können nach den Umständen des Falles materielle und immaterielle Schadensersatzansprüche in Betracht kommen. Das Strafverfahren und das Schadensersatzverfahren unterliegen voneinander unterschiedlichen rechtlichen Würdigungen. Um Rechtsverluste zu vermeiden, müssen Fristen und Rechtsbehelfe gesondert geprüft werden.

Beeinträchtigt eine lange Dauer des Strafverfahrens die Rechte der Familien?

Rechtsanwältin Aylin Esra Eren: Die Durchführung von Ermittlungen und Verfahren in angemessener Zeit ist für den Zugang der Opfer zum Recht von Bedeutung. Daneben wirken sich der Umfang der technischen Untersuchungen, Sachverständigengutachten, die Vernehmung von Zeugen und die Verteidigungsrechte der Angeklagten ebenfalls auf den Verlauf des Verfahrens aus.

Ziel ist es, sowohl eine unnötige Verzögerung des Verfahrens zu verhindern als auch die materielle Wahrheit mit rechtmäßigen Beweismitteln aufzudecken. Ebenso wichtig wie ein zügiges Verfahren ist die Wahrung der Garantien eines fairen Verfahrens.

Ergebnis: In erdbebenbedingten Strafverfahren wird die Verantwortlichkeit nicht allein nach dem Einsturz des Gebäudes bestimmt, sondern unter gemeinsamer Würdigung technischer Mängel, persönlicher Pflichten, des Verschuldens und des Kausalzusammenhangs. Damit die geschädigten Familien ihre Rechte wirksam geltend machen können, ist die Verfolgung der Aktenbeweise und der rechtlichen Handlungsmöglichkeiten von Bedeutung.