WAS IST DER TATBESTAND DER BEDROHUNG?
WAS IST DER TATBESTAND DER DROHUNG?
Der Tatbestand der Drohung ist in Artikel 106 des türkischen Strafgesetzbuches (Türk Ceza Kanunu) geregelt.
Drohung
Artikel 106- (1) Wer einen anderen mit der Ankündigung eines Angriffs auf dessen Leben, körperliche oder sexuelle Unversehrtheit oder auf die eines Angehörigen bedroht, wird mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zwei Jahren bestraft. Bei der Drohung, einen erheblichen Schaden am Vermögen zuzufügen oder ein sonstiges Übel anzudrohen, wird auf Antrag des Opfers eine Freiheitsstrafe von bis zu sechs Monaten oder eine gerichtliche Geldstrafe verhängt.
(2) Wenn die Drohung;
a) mit einer Waffe,
b) durch Unkenntlichmachen der eigenen Person, mittels eines anonymen Briefes oder besonderer Zeichen,
c) von mehreren Personen gemeinsam,
d) unter Ausnutzung der einschüchternden Kraft existierender oder vermeintlicher krimineller Organisationen,
begangen wird, wird der Täter mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis zu fünf Jahren bestraft.
(3) Wird zur Begehung der Drohung vorsätzliche Tötung, vorsätzliche Körperverletzung oder Sachbeschädigung begangen, so sind diese Delikte gesondert zu bestrafen.
Damit der Tatbestand der Drohung erfüllt ist, muss die Handlung geeignet sein, das Sicherheitsgefühl und den inneren Frieden des Opfers zu beeinträchtigen und es in Sorge oder Angst zu versetzen. Die Störung des inneren Friedens des Opfers gefährdet dessen Fähigkeit, frei zu entscheiden oder gemäß seinen Entscheidungen zu handeln. Kurz gesagt: Drohung ist „eine Handlung, die die Entscheidungs- oder Bewegungsfreiheit des Opfers gefährdet“.
Das Ziel des Straftatbestands der Drohung ist es, zu verhindern, dass das Opfer nicht furchtlos, ohne Sorgen und in innerem Frieden sowie Sicherheitsgefühl leben kann. Das durch die Drohung geschützte Rechtsgut ist die psychische Integrität und der innere Frieden einer Person. Da durch die Drohung der innere Frieden des Opfers gestört wird und die Handlung die Entscheidungs- oder Bewegungsfreiheit des Opfers gefährdet, ist sie im türkischen Strafgesetzbuch unter dem Titel „Straftaten gegen die Freiheit“ geregelt. Wie in der Begründung zu Artikel 106 des türkischen Strafgesetzbuches dargelegt, ist das geschützte Rechtsgut: „Das durch die Drohung geschützte Rechtsgut ist der Friede und die Ruhe der Menschen. Dadurch wird die Entstehung eines Unsicherheitsgefühls bei den Menschen verhindert. Daher werden mit diesem Artikel Angriffe auf den persönlichen Frieden und die Ruhe eines Menschen bestraft. Das wesentliche durch diesen Artikel zu schützende Gut ist jedoch die Freiheit der Person, Entscheidungen zu treffen und zu handeln.“.
Die in Absatz 1 von Artikel 106 des türkischen Strafgesetzbuches unter Strafe gestellte Handlung besteht darin, dass der Täter das Opfer mit der Ankündigung bedroht, einen Angriff auf dessen Leben, körperliche oder sexuelle Unversehrtheit zu begehen, einen erheblichen Vermögensschaden zuzufügen oder ein sonstiges Übel anzutun. Es wird mitgeteilt, dass das Übel bzw. das Unrecht eintreten wird, sofern der Täter den geforderten Wunsch nicht erfüllt.
Eine Drohung kann mündlich, schriftlich oder durch irgendein Zeichen erfolgen. Wesentlich ist, dass das angedrohte Unrecht zur Kenntnis des Opfers gelangt. Das Mittel, durch das dies geschieht, ist unerheblich. Bei einer Drohung muss mitgeteilt werden, dass das angedrohte Übel im Willen des Täters liegt, sollte die Forderung nicht erfüllt werden. Wenn die Äußerung oder Handlung des Täters lediglich eine Warnung darstellt, liegt keine Drohung vor, egal wie schwerwiegend sie ist. Der Unterschied zwischen einer Warnung und einer Drohung besteht darin, dass der zugefügte Schaden bei der Drohung vom Täter selbst verursacht wird, während die Verwirklichung des Schadens bei einer Warnung unabhängig vom Willen und Einfluss des Täters ist. Entscheidend sind nicht die verwendeten Wörter, sondern die Bedeutung und die Art und Weise der Äußerung. Die Drohung gegen das Opfer muss geeignet sein, dessen inneren Frieden zu stören und Angst sowie Sorge auszulösen.
Gemäß der Rechtsprechung des Kassationshofs (Yargıtay) ist eine Drohung die Mitteilung an das Opfer, dass ihm ein schwerer und rechtswidriger Schaden zugefügt wird. Es handelt sich um die Darstellung eines zukünftigen Übels als bevorstehend, dessen Verwirklichung vom Willen des Täters abhängt. Die Drohung muss die Entscheidungs- und Handlungsfreiheit des Opfers einschränken, dessen inneren Frieden stören und es in Sorge versetzen. Wenn die Worte des Täters keine ernsthafte Angst beim Opfer auslösen oder nicht geeignet, ausreichend oder angemessen sind, um ein Ergebnis zu erzielen, kann nicht behauptet werden, dass der Tatbestand der Drohung erfüllt ist.
Die Drohung ist ein reines Tätigkeitsdelikt.
Jeder kann Täter dieser Straftat sein. Begeht ein Amtsträger die Tat unter Ausnutzung der ihm durch sein Amt verliehenen Befugnisse, wird das Strafmaß erhöht.
Jeder kann Opfer dieser Straftat sein. Das Opfer muss jedoch eine bestimmte Person oder bestimmte Personen sein. Drohhandlungen ohne erkennbare Adressaten begründen keinen Straftatbestand. Die Drohung muss sich nicht zwingend direkt gegen das Opfer richten. Eine Drohung gegen Angehörige des Opfers (z. B. Mutter, Vater, Kinder, Freunde) gilt unter der Bedingung, dass sie geeignet ist, das Opfer in Sorge und Angst zu versetzen, als gegen das Opfer selbst gerichtet. Dieser Umstand ist im Gesetzestext als „dessen oder dessen Angehöriger“ ausgedrückt. Gegen Personen, die aufgrund ihres psychischen oder physischen Zustands nicht über die notwendige Wahrnehmungsfähigkeit verfügen, kann in der Regel keine Drohung begangen werden.
Gegenstand der Drohung ist der innere Frieden und die Freiheit des Opfers. Damit der Tatbestand erfüllt ist, ist nicht zwingend erforderlich, dass die Drohung tatsächlich den inneren Frieden des Opfers stört oder Angst oder Sorge hervorruft. Mit anderen Worten: Die Einstufung als Straftat hängt nicht davon ab, ob der innere Frieden des Opfers faktisch gestört wurde.
Die erschwerten Tatbestände, die ein höheres Strafmaß erfordern, sind:
Begehung mit einer Waffe,
Begehung durch Unkenntlichmachen der eigenen Person, mittels eines anonymen Briefes oder besonderer Zeichen,
Begehung durch mehrere Personen gemeinsam,
Begehung unter Ausnutzung der einschüchternden Kraft krimineller Organisationen,
in diesen Fällen wird der Täter mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis zu fünf Jahren bestraft.
Wird zur Begehung der Drohung vorsätzliche Tötung, vorsätzliche Körperverletzung oder Sachbeschädigung begangen, so sind diese Delikte gesondert zu bestrafen.
Das subjektive Tatbestandsmerkmal der Drohung; die Straftat kann vorsätzlich begangen werden.
Die Drohung ist kein Antragsdelikt; die Staatsanwaltschaft leitet die Ermittlungen von Amts wegen ein. Bei Vorliegen der weniger schwerwiegenden qualifizierten Merkmale ist die Verfolgung jedoch von einem Strafantrag abhängig.
WAS IST DER TATBESTAND DER ERPRESSUNG?
Der Tatbestand der Erpressung ist in Artikel 107 des türkischen Strafgesetzbuches geregelt.
Erpressung
Artikel 107- (1) Wer eine Person unter Androhung, etwas rechtmäßig Gefordertes oder eine Verpflichtung auszuführen oder zu unterlassen, dazu zwingt, etwas rechtswidriges oder etwas, wozu sie nicht verpflichtet ist, zu tun oder zu unterlassen, oder einen ungerechtfertigten Vorteil zu erlangen sucht, wird mit einer Freiheitsstrafe von einem bis zu drei Jahren und einer gerichtlichen Geldstrafe von bis zu fünftausend Tagen bestraft.
(2) Dasselbe Strafmaß gilt, wenn gedroht wird, Tatsachen zu offenbaren oder zu behaupten, die die Ehre oder das Ansehen einer Person schädigen könnten, um sich oder einem Dritten einen Vorteil zu verschaffen.
Die Erpressung ist eine besondere Erscheinungsform der Drohung. Bei der Erpressung zwingt der Täter das Opfer zu einem bestimmten Verhalten, indem er droht, etwas zu tun oder zu unterlassen, wozu er ein Recht oder eine Verpflichtung hat. Obwohl in Artikel 107/1 des türkischen Strafgesetzbuches von Zwang die Rede ist, erfolgt bei der Erpressung kein direkter Eingriff in die körperliche Integrität des Opfers. In dieser Hinsicht weist sie Ähnlichkeiten zur Drohung auf. Während es sich bei der Drohung jedoch um eine Einschüchterung durch ein in der Zukunft angedrohtes rechtswidriges Übel handelt, nutzt der Täter bei der Erpressung die Zwangslage des Opfers als Gegenstand der Drohung aus, um daraus einen Vorteil zu ziehen oder das Opfer zu einem bestimmten Verhalten zu nötigen.
Das durch diese Straftat geschützte Rechtsgut ist die Freiheit einer Person, Entscheidungen zu treffen und entsprechend dieser Entscheidungen zu handeln. Erpresserische Handlungen müssen objektiv geeignet sein, die Freiheit der betroffenen Personen zu beeinflussen.
Täter kann jedermann sein. Wie in Artikel 107 des türkischen Strafgesetzbuches geregelt, kann die Erpressung jedoch von einer Person begangen werden, die über ein Recht oder eine Verpflichtung in einer bestimmten Angelegenheit verfügt.
An das Opfer werden keine besonderen Anforderungen gestellt. Wie bei der Drohung muss das Opfer in der Lage sein, das gegen es gerichtete Unrecht zu verstehen und wahrzunehmen. Auch wenn in Artikel 107 des türkischen Strafgesetzbuches nicht ausdrücklich erwähnt wird, dass auch Angehörige des Opfers zu den Geschädigten zählen können, setzt die im Gesetz vorgesehene Art der Begehung nicht voraus, dass die zu einem unrechtmäßigen Vorteil genötigte Person und die Person, auf die sich die Handlung des Täters auswirkt, identisch sein müssen.
Für das Vorliegen der Erpressung genügt die Nötigung des Opfers. Es ist nicht erforderlich, dass das Opfer dem Verlangen nachkommt, damit der Tatbestand erfüllt ist. Der hierbei ausgeübte Zwang gilt nicht als physischer Zwang.
Das objektive Tatbestandsmerkmal der Erpressung ist: „eine Person dazu zu zwingen, etwas rechtswidriges oder etwas, wozu sie nicht verpflichtet ist, zu tun oder zu unterlassen, oder einen ungerechtfertigten Vorteil zu erlangen“. Die Erpressung unterscheidet sich von der Drohung durch das Verhalten, das das objektive Tatbestandsmerkmal bildet. Bei der Erpressung geht es um den Missbrauch der Ausübung eines Rechts oder der Erfüllung einer Verpflichtung, um einen anderen zu einem bestimmten Verhalten oder zur Verschaffung eines unrechtmäßigen Vorteils zu bewegen. Das Opfer beugt sich dem Willen des Täters, um negative Konsequenzen zu vermeiden, die aus der Ausübung eines Rechts oder dem Bestehen auf eine Verpflichtung entstehen würden, und wird zu einem Verhalten genötigt, das es aus freiem Willen nicht zeigen würde.
Das subjektive Tatbestandsmerkmal der Erpressung ist, dass der Täter mit der besonderen Absicht handelt, sich einen Vorteil zu verschaffen. Wenn ohne diesen Zweck mit der Schädigung der Ehre oder des Ansehens des Opfers gedroht wird, handelt es sich nicht um Erpressung, sondern um Drohung. Das Handeln mit der Absicht, einen Vorteil zu erlangen, reicht für die Erfüllung des Tatbestands aus. Ob der Vorteil tatsächlich erlangt wurde, ist für das Zustandekommen der Straftat unerheblich.
WAS IST DER TATBESTAND DER BELEIDIGUNG?
Der Tatbestand der Beleidigung ist in Artikel 125 des türkischen Strafgesetzbuches geregelt.
Beleidigung
Artikel 125- (1) Wer eine Person durch die Zuweisung einer konkreten Handlung oder Tatsache, die die Ehre, Würde und das Ansehen verletzen kann, oder durch Schimpfworte in ihrer Ehre, Würde oder ihrem Ansehen angreift, wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu zwei Jahren oder einer gerichtlichen Geldstrafe bestraft. Damit eine Beleidigung in Abwesenheit des Opfers strafbar ist, muss die Handlung im Beisein von mindestens drei Personen erfolgen.
(2) Wird die Handlung mittels einer an das Opfer gerichteten akustischen, schriftlichen oder visuellen Mitteilung begangen, wird das im obigen Absatz genannte Strafmaß verhängt.
(3) Wenn die Beleidigung;
a) gegenüber einem Amtsträger aufgrund seiner Dienstausübung,
b) aufgrund des öffentlichen Bekennens, Wechsels, der Verbreitung von religiösen, politischen, sozialen, philosophischen Überzeugungen, Gedanken und Meinungen oder aufgrund des Verhaltens gemäß den Geboten und Verboten der Religionszugehörigkeit,
c) unter Bezugnahme auf als heilig geltende Werte der Religionszugehörigkeit der Person,
begangen wird, darf die Untergrenze der Strafe nicht weniger als ein Jahr betragen.
(4) Wird die Beleidigung öffentlich begangen, wird die Strafe um ein Sechstel erhöht.
(5) Wird ein kollegial arbeitender Amtsträger aufgrund seiner Dienstausübung beleidigt, gilt die Tat als gegenüber den einzelnen Mitgliedern des Kollegiums begangen. In diesem Fall finden jedoch die Bestimmungen über fortgesetzte Straftaten Anwendung.
Das durch die Beleidigung geschützte Rechtsgut ist Ehre, Würde und Ansehen. Wie in der Begründung zu Artikel 125 des türkischen Strafgesetzbuches dargelegt, zielt die Sanktionierung der Handlung darauf ab, Ehre, Würde, Anstand, das Ansehen in der Gesellschaft und den Respekt vor anderen Mitmenschen zu schützen.
Objektive Tatbestandsmerkmale der Straftat;
Zuweisung einer konkreten Handlung oder Tatsache,
Angriff auf Ehre, Würde und Ansehen durch Schimpfworte,
Die Zuweisung muss geeignet sein, Ehre und Ansehen zu verletzen,
Die Zuweisung muss an das Opfer gerichtet sein,
Begehung mittels einer an das Opfer gerichteten akustischen, schriftlichen oder visuellen Mitteilung.
Täter kann jedermann sein. Der Täter muss eine natürliche Person sein. Juristische Personen können keine Täter einer Straftat sein.
Opfer der Straftat kann jedermann sein, doch die Eigenschaft des Opfers kann in manchen Fällen Besonderheiten aufweisen. Wenn das Opfer beispielsweise der Staatspräsident ist, findet Artikel 299 des türkischen Strafgesetzbuches Anwendung.
Beleidigung des Staatspräsidenten
Artikel 299- (1) Wer den Staatspräsidenten beleidigt, wird mit einer Freiheitsstrafe von einem bis zu vier Jahren bestraft.
(2) Wird die Tat öffentlich begangen, wird die zu verhängende Strafe um ein Sechstel erhöht.
(3) Die Verfolgung dieser Straftat erfordert die Genehmigung des Justizministers.
Auch Minderjährige und psychisch Kranke, die nicht schuldfähig sind, besitzen ein schützenswertes Ansehen. Daher sind Äußerungen, die die Ehre, Würde und das Ansehen dieser Personen verletzen könnten, als Beleidigung zu bewerten, selbst wenn diese Personen den Inhalt der Äußerungen nicht wahrnehmen oder verstehen können.
Verstorbene können nicht Opfer dieser Straftat werden. Die Beleidigung des Andenkens einer Person nach deren Tod ist hingegen gesondert in Artikel 130 des türkischen Strafgesetzbuches geregelt.
Beleidigung des Andenkens einer Person
Artikel 130- (1) Wer das Andenken eines Verstorbenen beleidigt, indem er dies im Beisein von mindestens drei Personen tut, wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu zwei Jahren oder einer gerichtlichen Geldstrafe bestraft. Die Strafe wird bei öffentlicher Begehung um ein Sechstel erhöht.
(2) Wer Leichen oder Gebeine eines Verstorbenen ganz oder teilweise entwendet oder entwürdigende Handlungen an Leichen oder Gebeinen vornimmt, wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu zwei Jahren bestraft.
Herabwürdigende Handlungen gegen das Andenken Atatürks sind in Artikel 1 des Gesetzes Nr. 5816 über Straftaten gegen Atatürk geregelt.
Artikel 1 – Wer das Andenken Atatürks öffentlich beleidigt oder beschimpft, wird mit einer Freiheitsstrafe von einem bis zu drei Jahren bestraft.
Wer Statuen, Büsten und Denkmäler, die Atatürk darstellen, oder das Grab von Atatürk zerstört, zerbricht, beschädigt oder verschmutzt, wird mit einer schweren Freiheitsstrafe von einem bis zu fünf Jahren bestraft.
Wer andere zur Begehung der in den obigen Absätzen genannten Straftaten anstiftet, wird wie der Haupttäter bestraft.
Bei der Beleidigung muss das Opfer bestimmt oder bestimmbar sein. Es ist nicht zwingend erforderlich, dass der Name des Opfers ausdrücklich genannt wird. Es genügt, wenn aus den Äußerungen des Täters hervorgeht, wer das Opfer ist.
Die erschwerten Tatbestände, die ein höheres Strafmaß erfordern, sind:
Begehung gegenüber einem Amtsträger aufgrund seiner Dienstausübung,
Begehung aufgrund des öffentlichen Bekennens, Wechsels, der Verbreitung von religiösen, politischen, sozialen, philosophischen Überzeugungen, Gedanken und Meinungen oder aufgrund des Verhaltens gemäß den Geboten und Verboten der Religionszugehörigkeit,
Begehung unter Bezugnahme auf als heilig geltende Werte der Religionszugehörigkeit der Person,
in diesen Fällen darf die Untergrenze der Strafe nicht weniger als ein Jahr betragen.
Wird die Beleidigung öffentlich begangen, wird die Strafe um ein Sechstel erhöht.
Subjektive Tatbestandsmerkmale: Die Beleidigung ist eine vorsätzlich begehbare Straftat. Es ist nicht erforderlich, dass der Täter aus einem bestimmten Beweggrund handelt. Es genügt, dass er weiß und will, dass seine Handlung geeignet ist, Ehre, Würde und Ansehen des Opfers zu verletzen.
Die Beleidigung ist ein Antragsdelikt. Wird die Straftat jedoch gegen einen Amtsträger aufgrund seiner Dienstausübung begangen, erfolgen Ermittlung und Verfolgung von Amts wegen.
Voraussetzung für Ermittlung und Verfolgung
Artikel 131- (1) Außer bei Beleidigung eines Amtsträgers aufgrund seiner Dienstausübung sind Ermittlung und Verfolgung von Beleidigungsdelikten vom Strafantrag des Opfers abhängig.
(2) Verstirbt das Opfer vor der Antragstellung oder wurde die Tat gegen das Andenken einer verstorbenen Person begangen, können die Verwandten in gerader Linie bis zum zweiten Grad, der Ehegatte oder Geschwister des Verstorbenen Antrag stellen.
Beleidigt der Täter mit einer einzigen Handlung mehrere Personen, steht jedem Opfer ein eigenständiges Antragsrecht zu. Die Person, die antragsberechtigt ist, muss innerhalb von 6 Monaten nach dem Tag, an dem sie von der Tat und der Identität des Täters Kenntnis erlangt, Strafantrag stellen.
Diese Straftat ist beilegungspflichtig.
WAS IST DER TATBESTAND DER FREIHEITSBERAUBUNG?
Der Tatbestand der Freiheitsberaubung ist in Artikel 109 des türkischen Strafgesetzbuches geregelt.
Freiheitsberaubung
Artikel 109- (1) Wer eine Person rechtswidrig ihrer Freiheit beraubt, einen Ort aufzusuchen oder sich an einem Ort aufzuhalten, wird mit einer Freiheitsstrafe von einem bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Begeht der Täter die Tat unter Anwendung von Gewalt, Drohung oder List, wird eine Freiheitsstrafe von zwei bis zu sieben Jahren verhängt.
(3) Wenn diese Straftat;
a) mit einer Waffe,
b) von mehreren Personen gemeinsam,
c) aufgrund eines vom Opfer ausgeübten öffentlichen Amtes,
d) unter Missbrauch des durch ein öffentliches Amt verliehenen Einflusses,
e) gegen Verwandte in gerader Linie oder den Ehegatten,
f) gegen ein Kind oder eine Person, die sich körperlich oder geistig nicht verteidigen kann,
begangen wird, wird die nach den obigen Absätzen zu verhängende Strafe verdoppelt.
(4) Führt diese Straftat zu einem erheblichen wirtschaftlichen Verlust für das Opfer, wird zusätzlich eine gerichtliche Geldstrafe von bis zu tausend Tagen verhängt.
(5) Wird die Straftat mit sexueller Absicht begangen, werden die nach den obigen Absätzen zu verhängenden Strafen um die Hälfte erhöht.
(6) Führt die Begehung dieser Straftat zu den schwerwiegenden Folgen einer vorsätzlichen Körperverletzung, finden zusätzlich die Bestimmungen zur vorsätzlichen Körperverletzung Anwendung.
Mit diesem in Artikel 109 des türkischen Strafgesetzbuches geregelten Tatbestand wird die Freiheit der Person, sich nach Belieben zu bewegen, für eine lange oder kurze Zeit rechtswidrig aufgehoben oder auf verschiedene Weise eingeschränkt.
Das geschützte Rechtsgut ist die Bewegungsfreiheit der Person gemäß ihrem Willen. Mit anderen Worten: Mit der strafrechtlichen Regelung der Freiheitsberaubung soll derjenige bestraft werden, der die Bewegungsfreiheit und körperliche Freiheit von Menschen rechtswidrig einschränkt. Wie in der Begründung zu diesem in Artikel 109 des türkischen Strafgesetzbuches geregelten Delikt dargelegt, ist das geschützte Rechtsgut die Freiheit der Person, sich im Rahmen ihres eigenen Wunsches und Willens zu bewegen. Daher ist es unerheblich, ob das Opfer sich bewegen wollte oder nicht oder ob es von der Handlung Kenntnis hatte. Begeht ein Amtsträger diese Straftat unter Missbrauch seines Amtes, wird auch der Nutzen der öffentlichen Verwaltung geschädigt. Da jedoch das primär zu schützende Rechtsgut die persönliche Freiheit ist, wird die Straftat auch bei Begehung durch einen Amtsträger unter dem Titel „Straftaten gegen die Freiheit“ behandelt.
Die erschwerten Tatbestände, die ein höheres Strafmaß erfordern, sind:
Begehung mit einer Waffe,
Begehung durch mehrere Personen gemeinsam,
Begehung aufgrund eines vom Opfer ausgeübten öffentlichen Amtes,
Begehung unter Missbrauch des durch ein öffentliches Amt verliehenen Einflusses,
Begehung gegen Verwandte in gerader Linie oder den Ehegatten,
Begehung gegen ein Kind oder eine Person, die sich körperlich oder geistig nicht verteidigen kann,
in diesen Fällen wird die nach den obigen Absätzen zu verhängende Strafe verdoppelt.
Täter der Straftat kann jedermann sein. Wird die Straftat jedoch unter Ausnutzung der durch ein öffentliches Amt verliehenen Autorität begangen, stellt dies einen qualifizierten Tatbestand dar.
Opfer der Straftat kann jede natürliche Person sein. Das Alter des Opfers ist bei dieser Straftat von Bedeutung. Denn gemäß Artikel 109/3-f des türkischen Strafgesetzbuches ist es ein qualifizierter Tatbestand, wenn die Tat gegen ein Kind, d. h. eine Person, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, begangen wird.
Das objektive Tatbestandsmerkmal dieser Straftat ist die Einschränkung der Bewegungsfreiheit einer Person durch eine andere.
Damit die Straftat erfüllt ist, muss es dem Opfer nicht absolut unmöglich sein, seine Freiheit aus eigener Kraft wiederzuerlangen. Es reicht aus, dass das Opfer nicht in der Lage ist, die Hindernisse zu überwinden, die seiner freien Bewegung entgegenstehen. Zum Beispiel: Jemanden dazu abzustellen, an der Tür Wache zu halten, oder einen Hund vor die Tür zu setzen, um das Opfer daran zu hindern, den Ort zu verlassen, selbst wenn die Tür offen stünde. Auch wer den Gebrauch von Hilfsmitteln verhindert, die das Opfer für eine Ortsveränderung benötigt, begeht diese Straftat. Zum Beispiel: Einem Gelähmten den Rollstuhl oder einer Person, die im Bad nackt ist, die Kleidung wegzunehmen.
Die Person kann vollständig oder teilweise ihrer Freiheit beraubt sein. Zum Beispiel: Wenn das Opfer in einen Minibus gezwungen und an einen abgelegenen Ort gebracht wird.
Die Dauer der Freiheitsberaubung ist unerheblich. Damit die Straftat erfüllt ist, muss die Einschränkung für eine gewisse Zeit andauern.
Sollte die Freiheit des Opfers nach Beendigung der Tat erneut eingeschränkt werden (z. B. wenn eine Person, der die Flucht gelungen war, erneut gefasst und irgendwo eingesperrt wird), liegen zwei separate Straftaten vor, wobei das Vorliegen einer Tateinheit (fortgesetzte Handlung) geprüft wird.
Das subjektive Tatbestandsmerkmal der Straftat ist der allgemeine Vorsatz. Wird diese Straftat jedoch zu bestimmten Zwecken begangen, führt dies zu einem qualifizierten Tatbestand. Diese Straftat kann auch mit bedingtem Vorsatz begangen werden. In einem solchen Fall wird die Strafe gemildert.