SCHEIDUNGSKLAGE WEGEN ZERRÜTTUNG DER EHE DURCH GEMISCHTE GEWALT
SCHEIDUNGSKLAGE WEGEN ZERRÜTTUNG DER EHEGEMEINSCHAFT DURCH KOMBINIERTE GEWALT
In der mir diese Woche in der Zeitung zugeteilten Rubrik werde ich versuchen, Ihnen ein sehr wichtiges Thema zu erläutern. Wie Sie wissen, ist in letzter Zeit ein Anstieg bei Scheidungsklagen zu verzeichnen. Scheidungsklagen werden im türkischen Zivilgesetzbuch in einvernehmliche und streitige Scheidungen unterteilt.
Im türkischen Zivilgesetzbuch sind Scheidungsklagen unter der Überschrift der Zerrüttung der Ehegemeinschaft detailliert geregelt. Und zwar wie folgt;
Türkisches Zivilgesetzbuch
VI. Zerrüttung der Ehegemeinschaft
Artikel 166 – Ist die Ehegemeinschaft so tiefgreifend zerrüttet, dass von den Ehegatten die Fortsetzung des gemeinsamen Lebens nicht mehr erwartet werden kann, kann jeder der Ehegatten die Scheidungsklage einreichen. In den im vorstehenden Absatz genannten Fällen steht dem Beklagten ein Widerspruchsrecht gegen die erhobene Klage zu, wenn das Verschulden des Klägers schwerer wiegt. Wenn dieser Widerspruch jedoch einen Rechtsmissbrauch darstellt und für den Beklagten sowie die Kinder kein schutzwürdiges Interesse an der Fortsetzung der Ehegemeinschaft mehr besteht, kann die Scheidung ausgesprochen werden.
Hat die Ehe mindestens ein Jahr gedauert, so gilt die Ehegemeinschaft als tiefgreifend zerrüttet, wenn die Ehegatten gemeinsam den Antrag stellen oder ein Ehegatte der Klage des anderen zustimmt. Damit in diesem Fall die Scheidung ausgesprochen werden kann, ist es erforderlich, dass der Richter die Parteien persönlich anhört, sich davon überzeugt, dass ihr Wille frei geäußert wurde, und die von den Parteien akzeptierte Regelung hinsichtlich der finanziellen Folgen der Scheidung sowie der Situation der Kinder für angemessen erachtet. Der Richter kann unter Berücksichtigung der Interessen der Parteien und der Kinder die Änderungen vornehmen, die er in dieser Vereinbarung für notwendig hält. Stimmen die Parteien diesen Änderungen ebenfalls zu, wird die Scheidung ausgesprochen. In diesem Fall findet die Bestimmung, dass die Anerkenntnisse der Parteien den Richter nicht binden, keine Anwendung.
Wird eine aufgrund eines Scheidungsgrundes eingereichte Klage abgewiesen und sind seit dem Tag der Rechtskraft dieser Entscheidung drei Jahre vergangen, ohne dass das gemeinsame Leben aus irgendeinem Grund wiederhergestellt werden konnte, gilt die Ehegemeinschaft als tiefgreifend zerrüttet, und auf Verlangen eines der Ehegatten wird die Scheidung ausgesprochen.
In Artikel 185 des türkischen Zivilgesetzbuches heißt es: Durch die Eheschließung wird die Ehegemeinschaft zwischen den Ehegatten begründet.
Die Ehegatten sind verpflichtet, gemeinsam für das Glück dieser Gemeinschaft zu sorgen und sich zusammen um die Betreuung, Erziehung und Aufsicht der Kinder zu kümmern.
Die Ehegatten sind verpflichtet, zusammenzuleben, einander treu zu bleiben und einander zu unterstützen.
Die Ehegemeinschaft zwischen den Parteien kann aufgrund mehrerer Gewaltformen zerrüttet sein. In den Entscheidungen des Kassationshofs (Yargıtay) findet dies unter dem Begriff der kombinierten Gewalt (karma şiddet) Anwendung.
Als Beispiele für die Zerrüttung der Ehegemeinschaft durch mehrere Gewaltformen können körperliche, wirtschaftliche, sexuelle, emotionale, soziale und visuelle Gewalt angeführt werden.
Bei der Bestimmung der Verschuldensanteile der Ehegatten innerhalb der Ehegemeinschaft wird die Proportionalität der Gewaltursachen berücksichtigt. Wenn beispielsweise ein Ehegatte körperliche Gewalt ausübt, während der andere sexuelle Gewalt anwendet, gelten die Ehegatten bei den zur Scheidung führenden Ereignissen als gleich verschuldet. Wenn ein Ehegatte, der in der Ehegemeinschaft wirtschaftlicher Gewalt ausgesetzt ist, gegenüber dem anderen Ehegatten körperliche und emotionale Gewalt anwendet, gilt er bei den zur Scheidung führenden Ereignissen als schwerer verschuldet. Es gibt keine hierarchische Beschränkung zwischen den Gewaltursachen. Bei der Bestimmung des Verschuldens innerhalb der Ehegemeinschaft gibt es keinen Unterschied zwischen den Gewaltursachen.
Die Treuepflicht der Ehegatten im türkischen Zivilgesetzbuch beinhaltet gleichzeitig auch die wirtschaftliche Treue gegenüber einander. Verhaltensweisen der Ehegatten, die wirtschaftliche Gewalt beinhalten, stellen nicht nur eine Verletzung der Treuepflichten dar, sondern treten auch als Scheidungsgrund in Scheidungsklagen wegen Zerrüttung der Ehegemeinschaft auf.
Das Verhalten der Ehegatten bezüglich wirtschaftlicher Gewalt innerhalb der Ehegemeinschaft zeigt in der Rechtsprechung des Kassationshofs ein Bewusstsein. Probleme der Ehegatten bezüglich ihrer ehelichen Pflichten innerhalb der Gemeinschaft, Probleme hinsichtlich der Erwerbstätigkeit und die Unfähigkeit, die Bedürfnisse des Haushalts zu decken, treten als wirtschaftliche Gewalt in Erscheinung.
In der Entscheidung der 2. Zivilkammer des Kassationshofs vom 25.05.2017 mit dem Aktenzeichen 2016/1012 E. und 2017/6204 K. heißt es: Durch die durchgeführte Untersuchung und die gesammelten Beweise geht hervor, dass der beklagte Ehemann seine ehelichen Pflichten nicht erfüllt hat, indem er nicht nur die Miete der gemeinsamen Wohnung nicht zahlte, sondern auch den Erdgasanschluss kündigen ließ und sich weigerte, zusammenzuleben. In diesem Fall besteht eine Unverträglichkeit zwischen den Parteien, die so tiefgreifend ist, dass sie das gemeinsame Leben zerrüttet und eine Fortsetzung der Gemeinschaft unmöglich macht, und dies ist erwiesen. Angesichts des Verlaufs der Ereignisse ist die klagende Ehefrau berechtigt, die Klage einzureichen.
In der Entscheidung der 2. Zivilkammer des Kassationshofs wurde das Schließen von Anschlüssen des Haushalts durch den Ehegatten innerhalb der Ehegemeinschaft im Rahmen einer Scheidungsklage wegen wirtschaftlicher Gewalt bewertet.
In der Entscheidung der 2. Zivilkammer des Kassationshofs vom 01.06.2020 mit dem Aktenzeichen 2009/5351 E. und 2010/10668 K. heißt es: Durch die durchgeführte Untersuchung und die gesammelten Beweise geht hervor, dass der klagende Ehemann Gewalt gegen seine Ehefrau angewandt hat, sie aus dem Haus geworfen hat und seine ehelichen Pflichten nicht erfüllt hat; dass die beklagte Ehefrau ihren Ehemann ebenfalls in einem kalten Raum untergebracht hat, ihn schwer beleidigt hat und ihre ehelichen Pflichten nicht erfüllt hat; diesem Sachverhalt zufolge ist das höhere Verschulden beim klagenden Ehemann zu sehen. In diesem Fall besteht eine Unverträglichkeit zwischen den Parteien, die so tiefgreifend ist, dass sie das gemeinsame Leben zerrüttet und eine Fortsetzung der Gemeinschaft unmöglich macht, und dies ist erwiesen. Angesichts des Verlaufs der Ereignisse ist die klagende Partei berechtigt, die Klage einzureichen.
In der Entscheidung der 2. Zivilkammer des Kassationshofs wurde das Unterbringen des Ehegatten in einem kalten Raum und schwere Beleidigungen innerhalb der Ehegemeinschaft im Rahmen einer Scheidungsklage wegen kombinierter Gewalt bewertet.