SCHEIDUNGSKLAGE WEGEN ZERRÜTTUNG DER EHE AUFGRUND SOZIALER GEWALT
SCHEIDUNGSKLAGE WEGEN ZERRÜTTUNG DER EHE DURCH SOZIALE GEWALT
In der mir für diese Woche in der Zeitung zur Verfügung gestellten Rubrik möchte ich versuchen, Ihnen ein sehr wichtiges Thema zu erläutern. Wie Sie wissen, ist in letzter Zeit ein Anstieg bei Scheidungsklagen zu verzeichnen. Scheidungsverfahren werden im türkischen Zivilgesetzbuch in einvernehmliche und streitige Scheidungen unterteilt.
Im türkischen Zivilgesetzbuch sind Scheidungsklagen unter der Überschrift der Zerrüttung der Ehe detailliert geregelt. Und zwar wie folgt;
Türkisches Zivilgesetzbuch
VI. Zerrüttung der Ehe
Artikel 166 - Ist die Ehe so tiefgreifend zerrüttet, dass den Ehegatten die Fortsetzung der ehelichen Lebensgemeinschaft nicht mehr zugemutet werden kann, so kann jeder der Ehegatten die Scheidungsklage erheben. In den im vorstehenden Absatz genannten Fällen hat der Beklagte das Recht, der Klage zu widersprechen, wenn das Verschulden des Klägers schwerer wiegt. Wenn dieser Widerspruch jedoch einen Rechtsmissbrauch darstellt und für den Beklagten und die Kinder kein schutzwürdiges Interesse an der Aufrechterhaltung der ehelichen Gemeinschaft mehr besteht, kann die Scheidung ausgesprochen werden.
Hat die Ehe mindestens ein Jahr gedauert, so gilt die eheliche Gemeinschaft als zerrüttet, wenn die Ehegatten gemeinsam den Antrag stellen oder ein Ehegatte der Klage des anderen zustimmt. In diesem Fall ist es für die Entscheidung der Scheidung erforderlich, dass der Richter die Parteien persönlich anhört, sich davon überzeugt, dass ihr Wille frei geäußert wurde, und die von den Parteien akzeptierte Regelung über die finanziellen Folgen der Scheidung sowie die Situation der Kinder für angemessen befindet. Der Richter kann unter Berücksichtigung der Interessen der Parteien und der Kinder die Änderungen vornehmen, die er in dieser Vereinbarung für notwendig hält. Wenn diese Änderungen auch von den Parteien akzeptiert werden, wird die Scheidung ausgesprochen. In diesem Fall findet die Bestimmung, dass das Anerkenntnis der Parteien den Richter nicht bindet, keine Anwendung.
Wird eine Klage, die aus einem der Scheidungsgründe erhoben wurde, abgewiesen und ist die eheliche Lebensgemeinschaft seit drei Jahren ab dem Datum, an dem diese Entscheidung rechtskräftig geworden ist, aus welchem Grund auch immer nicht wiederhergestellt worden, so gilt die eheliche Gemeinschaft als zerrüttet und auf Verlangen eines der Ehegatten wird die Scheidung ausgesprochen.
In Artikel 185 des türkischen Zivilgesetzbuches heißt es: Durch die Eheschließung wird zwischen den Ehegatten die eheliche Gemeinschaft begründet.
Die Ehegatten sind verpflichtet, gemeinsam für das Glück dieser Gemeinschaft zu sorgen und sich gemeinsam um die Betreuung, Erziehung und Beaufsichtigung der Kinder zu kümmern.
Die Ehegatten sind verpflichtet, zusammenzuleben, einander treu zu bleiben und sich zu unterstützen.
Die eheliche Gemeinschaft zwischen den Parteien kann durch mehrere Formen von Gewalt zerrüttet sein. Unter Gewalt versteht man sämtliche zwanghaften, aggressiven und übergriffigen Verhaltensweisen, die sich gegen die Würde, die körperliche Integrität, die Freiheit, das Recht auf Leben, die Sicherheit und die Sexualität einer Person richten.
Da auch sozial abweichendes Verhalten zwanghafte, aggressive und übergriffige Verhaltensweisen umfasst, die sich gegen die Würde, die körperliche Integrität, die Freiheit, das Recht auf Leben, die Sicherheit und die Sexualität einer Person richten und somit soziale Gewalt darstellen, handelt es sich hierbei um verfahrensrelevante Verhaltensweisen in Scheidungsklagen wegen Zerrüttung der ehelichen Gemeinschaft.
In den Urteilen des Kassationshofes findet dies als soziale Gewalt Berücksichtigung.
Die sozial abweichenden Verhaltensweisen, die soziale Gewalt begründen, treten in verschiedenen Formen auf. Die sozial abweichenden Verhaltensweisen, die im Rahmen einer Scheidungsklage wegen Zerrüttung der Ehe soziale Gewalt darstellen, sind wie folgt;
Verhalten, das dem sozialen Leben zuwiderläuft,
Religiös abweichendes Verhalten,
Bei der Feststellung des Verschuldensgrades zwischen den Ehegatten innerhalb der ehelichen Gemeinschaft wird die Verhältnismäßigkeit der Gewaltgründe berücksichtigt. Wenn beispielsweise einer der Ehegatten körperliche Gewalt ausübt und der andere Ehegatte sexuelle Gewalt anwendet, gelten die Ehegatten bei den zur Scheidung führenden Ereignissen als gleich verschuldet. Wenn ein Ehegatte, der innerhalb der Ehe wirtschaftliche Gewalt erfährt, gegenüber dem anderen Ehegatten körperliche und emotionale Gewalt anwendet, wird er bei den zur Scheidung führenden Ereignissen als schwer verschuldet angesehen. Es gibt keine hierarchische Einstufung zwischen den Gewaltgründen. Es besteht kein Unterschied bei der Feststellung des Verschuldens innerhalb der ehelichen Gemeinschaft zwischen den verschiedenen Gewaltgründen.
Die Treuepflicht der Ehegatten im türkischen Zivilgesetzbuch umfasst gleichzeitig auch die wirtschaftliche Treue gegenüber dem anderen. Das Verhalten der Ehegatten untereinander, das wirtschaftliche Gewalt beinhaltet, ist nicht nur ein Verstoß gegen die Treuepflicht, sondern tritt auch als Scheidungsgrund in Scheidungsklagen wegen Zerrüttung der ehelichen Gemeinschaft auf.
Das Verhalten der Ehegatten in Bezug auf wirtschaftliche Gewalt innerhalb der Ehe zeigt sich in der Rechtsprechung des Kassationshofes. Probleme der Ehegatten im Zusammenhang mit den ehelichen Pflichten, Probleme bei der Ausübung einer Erwerbstätigkeit oder die Unfähigkeit, die Bedürfnisse des Haushalts zu decken, treten als wirtschaftliche Gewalt in Erscheinung.
Im Urteil der 2. Zivilkammer des Kassationshofes vom 25.05.2017 mit dem Aktenzeichen 2016/1012 E. 2017/6204 K. heißt es: Aus den Ermittlungen und den gesammelten Beweisen geht hervor, dass der beklagte Ehemann seinen aus der Ehe erwachsenden Pflichten nicht nachgekommen ist, indem er nicht nur die Miete für die gemeinsame Wohnung nicht zahlte, sondern auch das Gasabonnement kündigte und das Zusammenleben verweigerte. In diesem Fall liegt zwischen den Parteien eine Zerrüttung vor, die so tiefgreifend ist, dass sie die Fortsetzung der Gemeinschaft unmöglich macht, und dies ist erwiesen. Angesichts des Verlaufs der Ereignisse ist die klagende Ehefrau berechtigt, die Klage zu erheben.
In dem von der 2. Zivilkammer des Kassationshofes gefällten Urteil wurde das Abmelden von Versorgungsanschlüssen im Haushalt innerhalb der ehelichen Gemeinschaft im Rahmen einer Scheidungsklage wegen wirtschaftlicher Gewalt bewertet.
Im Urteil der 2. Zivilkammer des Kassationshofes vom 01.06.2020 mit dem Aktenzeichen 2009/5351 E. 2010/10668 K. heißt es: Aus den Ermittlungen und den gesammelten Beweisen geht hervor, dass der klagende Ehemann Gewalt gegen seine Ehefrau ausübte, sie aus dem Haus jagte und seinen ehelichen Pflichten nicht nachkam; die beklagte Ehefrau hingegen den Ehemann in einem kalten Zimmer unterbrachte, ihn schwer beleidigte und ihren ehelichen Pflichten nicht nachkam; nach diesem Sachverhalt ist ersichtlich, dass das schwerere Verschulden beim klagenden Ehemann liegt. In diesem Fall liegt zwischen den Parteien eine Zerrüttung vor, die so tiefgreifend ist, dass sie die Fortsetzung der Gemeinschaft unmöglich macht, und dies ist erwiesen. Angesichts des Verlaufs der Ereignisse ist der Kläger berechtigt, die Klage zu erheben.
In dem von der 2. Zivilkammer des Kassationshofes gefällten Urteil wurden exzessiver Alkoholkonsum, ständiges Trinken, Beschäftigung mit Zauberei sowie die Nichtteilnahme an den Beerdigungszeremonien der Schwiegereltern in einer Scheidungsklage wegen sozialer Gewalt bewertet.